← 解説記事一覧へ

行政・財政

船橋市は高齢化が進んでいるのに、生活保護率はほとんど上がっていない

2026-09-13

船橋市は高齢化が進んでいるのに、生活保護率はほとんど上がっていない

船橋市は、高齢化率(こちらの記事参照)と生活保護率(千葉県・全国との比較記事参照)を、それぞれ別のオープンデータセットとして公開しています。この記事では、2つのデータを同じ年度で重ね合わせ、両者がどう連動している(あるいは連動していない)かを見てみます。船橋市自身はこの2つを重ねたグラフを公表していないため、本記事はこのデータを使った独自の分析です。

9年間の並び(平成26〜令和4年度)

年度高齢化率生活保護率(‰)
平成26年度21.9%14.23
平成27年度22.6%14.26
平成28年度23.1%14.20
平成29年度23.4%14.23
平成30年度23.7%14.16
令和元年度23.9%14.25
令和2年度23.9%14.18
令和3年度24.0%14.30
令和4年度24.0%14.41

高齢化率はこの9年間、21.9%から24.0%へと一貫して上昇し続けています(+2.1ポイント)。一方、生活保護率は14.16‰〜14.41‰という狭い範囲の中で上下するだけで、明確な上昇・下降の傾向は見られません(9年間の変化はわずか+0.18ポイント)。2つの指標の相関係数(線形の関係の強さを-1〜+1で示す値)を計算すると0.23で、弱い相関にとどまります。

「高齢化=生活保護の増加」ではない

高齢者が増えれば生活保護を受ける人も増えるはず、というイメージを持つ方もいるかもしれませんが、少なくとも船橋市の過去9年間のデータからは、そのような強い連動は確認できません。背景として考えられる要因はいくつかありますが(年金受給世代の生活水準、高齢者のコーホート(世代)ごとの違い、現役世代の保護率の動きが全体を相殺している可能性など)、このデータだけでは、どの要因がどの程度影響しているかを特定することはできません。

この分析の限界について

9年分・9点のデータでの相関係数は、サンプル数が少なく、統計的な強い根拠とするには不十分です。また、相関関係は因果関係を意味しません。生活保護率には、高齢化以外にも雇用情勢や制度運用の変化など、多くの要因が影響します。本記事は「2つの公開データを重ねるとどう見えるか」という紹介であり、確定的な結論を示すものではありません。高齢化率の詳しい推移は出生率と高齢化率の記事、生活保護率の県・全国比較はこちらの記事でご覧いただけます。

出典

  • 船橋市オープンデータカタログ「65歳以上人口推移」(作成:高齢者福祉課):BODIK
  • 船橋市オープンデータ「(生活保護)被保護世帯、人員及び保護率の推移」(作成:生活支援課):BODIK
  • 2つのデータの重ね合わせ・相関係数は、本サイト独自の分析によるものです。

次にできること

この記事で紹介した数字は、実際のダッシュボードでもっと詳しく、最新の状態で確認できます。